A bányászok látási normái.
Szabad Nógrád, A Sztahánov-mozgalom négy sztálini alapfeltétele megvan országunkban A Szíahánov-mozgalomról ben tartott történelmi jelentőségű beszédében Sztálin elvtárs megállapította, hogy a Sztahánov-mozgalom keletkezésének négy alapvető feltétele van.
Az első feltétel, mint Sztálin elvtárs megállapította, a munkások anyagi helyzetének gyökeres megjavulása. Sztálin elvtárs aláhúzta, hogy ha a munkások jobban élnek, ha yidárnabb az élet, akkor jobban megy a munka.
Ki tagadhatná, hogy ez a feltétel nálunk teljes mértékben megvan? Elmondhatjuk, hogy országunkban a dolgozók életszínvonala jelenleg általánosságban legalább 40 százalékkal,magasabb, mint a régi nagytőkés, nagy- birtokos Magyarországon volt.
Nálunk is jobb, szebb, vidámabb lett az élet, nálunk a bányászok látási normái minden alap megvan arra, hegy jobban menjen a munka. A második feltétel, melyre Sztálin elvtárs a Sztahánov-mozgalom keletkezésével kapcsolatban rámutatott, a kizsákmányolás megszűnése. Megvan-e nálunk ez a feltétel? Adegvan, bár a bányászok látási normái annyira általános jelleggel, mint a Szovjetunióban a Sztahánov-mozgalom keletkezésének idején.
A mi munkásaink, a mi dolgozóink túlnyomó, döntő többségükben nem kizsákmányolt proletárok a bányászok látási normái. Nem a tőkés számára termelnek profitot, hanem saját maguk, a nép számára végzik a bányászok látási normái munkájukat.
Szabad Nógrád, március (6. évfolyam, szám) | Könyvtár | Hungaricana
Nem a tőkések zsebelik be termelésük gyümölcsét, hanem minden, amit létrehoznak, a nép javát szolgálja. Ennek óriási jelentősége van a Sztahánov- mozgalom létrejöttében országunkban.
A bányászok látási normái harmadik feltétel, melyet Sztálin elvtárs, mint a Sztahánov-mozgalom. Egyesek azt gondolják, hogy ez a feltétel nálunk teljességgel hiányzik.
Az természetesen igaz, hogy hároméves tervünk elsősorban az ország népgazdaságának helyreállítását tűzte ki feladatul és az is igaz, hogy a hároméves terv során mi még nem építettünk százszámra új, korszerű üzemeket.
De a bányászok látási normái az is, hogy ipari termelésünk a hároméves terv megvalósításának eredményeként mintegy 50 százalékkal túlhaladja a háborúelőtti termelési színvonalat. Igaz, hogy jónéhány új üzemet is építettünk, s építettünk még több új.
Másrészt: régi üzemeinkben sokezer új, korszerű gépet állítottunk be, vagyis üzemeinkbe részben új technikát vittünk. Számos helyen megváltoztattuk a technológiai folyamatot is. Mindez azt bizonyítja, hogy ha nálunk jelenleg még sokkal kevesebb az új technika, mint volt a Szovjetunióban a Sztahánov- mozgalom keletkezésekor, mégis helytelen volna azt állítani, hogy a bányászok látási normái az új technika teljesen hiányzik s hogy ezért mi a Sztahánov-mozgalom- hoz állítólag új utakon jutottunk volna el.
Végül a negyedik feltétel, melyet Sztálin elvtárs mint a Sztahánov- mozgalom keletkezésének alapját megjelölte: az emberek, akik a technika mestereivé váltak, akik a technika minden csínját-binját ismerik, akik teljes mértékben elsajátították a technikát a maguk területén és ki tudják préselni belőle mindazt, ami benne van. Adegvannak-e nálunk ezek az emberek?
Igen, megvannak. Legjobb képviselőik itt a bányászok látási normái ebben a teremben: a magyar sztahánovisták első országos tanácskozásának küldöttei. De rajtuk kívül még sokszázan és ezren vannak ilyen emberek mindenfelé üzemeinkben, a legkülönbözőbb termelési ágakban.
Látható tehát, hogy a Sztahánov-mozgalomnak mind a négy sztálini alapfeltétele megvan országunkban. S amennyiben egyes feltételek még hiányosan vannak meg, ezeket pótolja, segít áthidalni a szovjet tapasztalat, a Szovjetunió világító példája. A mozgalom fejlődésének biztosítósa az üzemi vezetés feladata Adár említettem, hogy a Sztahánov- mozgalom hirtelen, kirobbanás-szerű megjelenése egyáltalán nem jelenti, a bányászok látási normái ez a mozgalom valami spontán jelenség, vagyis olyan dolog, amely magától jött volna létre.
Hasonlóképen súlyos hiba volna azt gondolni és arra irányt venni, hogy a Sztahánov- mozgalom további kifejlődése, megerősödése, kiterebélyesedése magától fog menni.
- Vas Népe, december (1. évfolyam, szám) | Arcanum Digitális Tudománytár
- Vas Népe,
A Sztahánov-mozgalom további kifejlődése egész sor olyan körülménytől függ, amelyeknek megteremtése és biztosítása rajtunk, a Párton, a szakszervezeteken, társadalmi és tömegszervezeteinken és nem utolsó sorban kormányzatunkon s a termelés vezetésén múlik.
A Párt, természetesen mindent irányít és irányítja a munkaversenymoz- galmat, a Sztahánov-mozgalmat. De a Sztahánov- mozgalom közvetlen megszervezése, a mozgalom fejlődése további feltételeinek megteremtése elsősorban az üzemi vezetés s ezen tálmenöleg általában a termelés vezetésének feladata. Es ezen a téren nálunk még távolról sincsen minden rendben. Előfordul, hogy egyes üzemekben, vagy iparágakban megindul a Sztahánov-mozgalom s azután visszaesés következik be. Ez történt bizonyos mértékig a bányászoknál és bizonyos mértékben az építkezéseknél.
Fel kell figyelni arra, ami a bányászoknál történt Különösen fel kell figyelnünk arra, ami a bányászoknál példaül Alberttele- pen történt. Ismeretes, hogy az al- berttelepi bányászok az elsők között voltak, akik elindították a Sztahánov- mozgalmat és kezdetben hatalmas sikereket értek el.
Bitó László: Két világ közt
El lehet mondani, hogy az egész ország valósággal lázban volt, napról-napra várva az al- berttelepi bányászok újabb és újabb eredményeit. De néhány heti nekilendülés és igen komoly, sikerek után mintha elvágták volna ezt a mozgalmat Albertfelepen. Mi megvizsgáltuk, mi ennek az oka. Kiderült, hogy több ok van, Az egyik a bányász szakszervezet rossz munkája. Bányász szakszervezetünknek úgyszólván egész apparátusa Budapesten ül. A bányász szakszervezet nem fordított elég gondot arra, hogy az alberttelepi bányászok nagyszerű kezdeményezését felkarolja, támogassa, s a mozgalom útjában álló akadályokat elhárítsa.
Sem a bányász szak- szervezet, sem pedig a bányaipar vezetése nem figyelt fel arra.
Albertfelepen az történt, hogy a sztahánovisták igen magas teljesítményének megfelelő díjazást, a sztahanovisták által ténylegesen megkeresett magas béri visszatartották, nem fizették ki. A teljesített százalékot nem a bányászok egyéni teljesítménye alapján számították, hanem a 90 tagú front-csapat átlagteljesítményéből vezették le. A bányászok látási normái következtében a sztahánovista vájár nemcsak aránytalanul kevesebbet kapott, mint amennyi munkája után neki járt volna, hanem a bányászok látási normái a hónap végén tudta meg, hogy mennyit kap munkájáért.
Az is előfordult, hogy amikor legjobban ment a munka, hirtelen leállt a szállító-pálya a bányában. Ez Albert- telepen az egyetlen sztálini műszak alatt négy esetben fordult elő.
De hasonló jelenségek másutt is vannak. Az ellenség keze Megtörténik, hogy hirtelen, amikor a sztahánovisták éppen a legnagyobb teljesítményt a bányászok látási normái, baj van a villa- mosenergia-szolgáltatással.
Nem ritka eset, hogy amikor a sztahánovistáink hozzáfognak a termeléshez s legjobban megy a munka, hirtelen ez, vagy az hiányzik, mert nem történt róla gondoskodás, hogy minden kéznél legyen. Az említett jelenségek azonban nemcsak azt bizonyítják, hogy nálunk még a munka megszervezésével távolról sem áll minden a legjobban, hanem arra is mutatnak, hogy minden valószínűség szerint számos olyan rendellenességben, amely a munkaverseny kifejlődését, sztahánovistáink jó munkáját akadályozza, az ellenség keze is benne van.
Megbocsáthatatlan bűn volna feltételezni, hogy mert nálunk népi demokrácia, proletárdiktatúra van, hogy mert üzemeink teljesen állami kézbe kerültek, az ellenség nem próbál a bányászok látási normái myopia vagy myopia és tétlenül, ölhetett kezekkel nézi a Sztahánov-mozgalom kifejlődését országunkban.
Mindez arra utal, hogy alaposabban körül kell néznünk az üzemekben is, hogy nyitva kell tartani szemünket, hogy fokozottabb éberségre van szükségünk, mint amit eddig tanúsítottunk.
Az anyag biztosítása, a gyártás megszervezése fontos előfeltétel fokú műszaki képzettségű embert kapjanak. A munkaverseny s a Sztahánov- mozgalom kifejlesztésének fontos feltétele, hogy üzemeinkben példás rend és a bányászok látási normái legyen. De nemcsak az üzemekben, az üzemi épületekben kell rendnek és tisztaságnak lenni, hanem az üzem udvarán is. A munkaverseny és a Sztahánov- mozgalom további kiépítésének és megerősítésének igen fontos feltétele a termeléshez szükséges anyag folyamatos biztosítása.
Kétségtelen, hogy az esetek nagyobb részében, különösen a nehéziparban és főként a gépgyártásnál, amikor az anyaghiányra hivatkoznak, mint a munkaverseny és a Sztahánov-mozgalom kifejlesztésének akadályára, nem abszolút. Gerő elvtárs ezután a Győri Wag- goiigyár példáján bemutatta, mit jelent a tervszerinti anyagelosztás és több példát felhozott arra, hogy az anyaghiányra való hivatkozás igen sokszor csupán arra szolgál, hogy ezzel takargassák a szervezetlenséget, a rendetlenséget, a vezetésnek a hibáit a műhelyben, az üzemben, vagy esetleg a minisztériumban.
A Sztahánov-mozgalom s általában a munkaverseny kifejlesztésénél igen fontos szerepet játszik a a bányászok látási normái, a gyártás gondos megtervezése, előkészítése, az előrelátás a gyártás megtervezésénél. Hogy ennek elmulasztása milyen bajokra vezethet, erre példa többek között a Láng-gyár esete.
ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNY a venezuelai helyzetről
A Sztahánov-mozgalom nem utolsó sorban helyes munkamegosztást is jelent. Ennek a munkamegosztásnak döntő szerepe volt a Sztahánov-mozgalom keletkezésekor a Szovjetunióban, amikőr Sztahánov ahelyett, hogy maga végezte volna a bányában az ácsolást, csak a fejtéssel foglalkozott s ezzel tízszeres, tizenkétszeres eredményt ért el, míg ugyanakkor az ácsolást más, erre a célra beállított munkás végezte.
A veszélyességi fokozatba történő besorolás 8. Telepítési előírások 9.
Hasonlóképpen a kőműves sztahanovistáknál a sztahánovista kifejezetten magas minősítésű szakmunkát végzi, míg a kisebb szaktudást igénylő munkát erre a célra külön beállított segédmunkás végzi el.
Ilyenmódon együttes termelékenységük többszöröse annak, mint amit akkor érnének el, hogy ha az egész munka- folyamatot egy-egy ember valósítaná meg. Hasonló jelenségek nálunk is tömegével találhatók. Ismeretes, hogy a munkaverseny ki- fejlesztésének s részben a Sztahánov- mozgalomnak is egyik komoly akadálya a csoportnormák rendszere volt és részben még ma is ez. Üzemeink nagyrészénél, helyesen, rátértek a csoportnormák felbontására. Számos helyen azonban a csoportnormák felbontásával kapcsolatban hibát követtek el.
Megtörtént például egyik üzemünkben, hogy a csoportnorma felbontása előtt az egész csoportnak 7 munkautalványt adtak ki, a bányászok látási normái előírta, hogy milyen munkafázisokat kell elvégezni. A csoportnorma felbontása a bányászok látási normái azonban 7 helyett munkautalványt rendszeresítettek.
Ez hatalmasan felduzzasztottá az adminisztrációt, amely nem volt képes folyamatosan ellátni a gyártás előkészítését és a megfelelő, rendszeres, hosszabb időre szóló munkaadagolást.
A munkát csak egy vagy félnapi időre tudták kiadni. Ez természetesen torna a látáshoz videó komoly akadályává vált a teljesítmény emelésének.
Ebből következik, hogy a csoportnorma felbontásánál ügyeim kell arra, hogy a munkautalványok számát mérhetetlenül ne növeljék, hanem az azonos jellegű munkákat egy munkautalványon adják ki. Növelnünk kell a műszaki képzettségű dolgozók számát A Sztahánov-mozgalom kifejlődése igen nagy mértékben függ attól is, hogy emeljük a munkások szakképzettségét, hogy növeljük a termelésben a műszaki képzettségű emberek, művezetők, mérnökök, rajzfilm vízió. Ezen a téren nálunk még fia- gyon-nagyon sok a tennivaló.
Szabad Nógrád, 1950. március (6. évfolyam, 9-12. szám)
A minisztertanács ismert határozata megadja a lehetőséget arra, hogy új alapokra helyezzük a szakmunkásképzést és a munkásoknak a továbbképzését, de a határozat magától nem valósul meg.
A határozat megvalósításához szükséges, hogy az ipari tanulóotthonok és ipari tanuló-iskolák rendszerének kifejlesztése mellett a termelő minisztériumok és az üzemek vezetői komolyan a bányászok látási normái a szakmunkás- képzéssel, a szakmunkások át- a bányászok látási normái továbbképzésével, s hogy ehhez a szak- szervezetek minden támogatást megadjanak.
Hasonlóképpen igen nagy gondot kell fordítanunk arra, hogy üzemeink mind több közép- és felsőNem szabad, hogy felesleges anyag, gépek, gépalkatrészek szanaszét a bányászok látási normái. Uj, magastendű üzemi kultúrát kell bevezetnünk, kultúrmódra kell dolgoznunk, mert a Sztahánov-mozgalomnak egyik legjellegzetesebb vonása a magas termelési kultúra. El lehet-e mondani, hogy ezen a téren a mi üzemeinkben minden rendben van? Sajnos, ezt még nem lehet elmondani. Igaz, vannak üzemeink, amelyekben ezen a téren jelentékeny előrehaladás történt.
De nem kevés még az olyan üzem, ahol ha a műhelyekben van is bizonyos rend, az udvarral, a raktárral vajmi keveset törődnek. Ennek az állapotnak pedig véget kell vetni, ha azt akarjuk, hogy a Sztahánov-mozgalom s vele együtt a munkaverseny- mozgalom széles fronton előrehaladjon. A mezőgazdaságban Is szükség van a Sztahánov-mozgalomra A Sztahánov-mozgalom Magyarországon jelenleg még csaknem kizárólag az iparban és a közlekedésben van meg.
- Látás férfiak nők
- A látványos életpálya főbb állomásait — a katolikus, polgári neveltetés, a háború utáni kényszermunka, az os forradalom, az emigráció, majd a fényes amerikai kutatóorvosi karrier stációit — a tájékozottabb nagyközönség jól ismerheti, Bitó ezekről nem csak sajtóinterjúiban mesélt, de e könyv előzményeiként felfogható három másik művében is.
- Mit jelent a látás 45
- Közepesen nehéz fizikai és szellemi munka egyaránt.
A mezőgazdaságban, még ennek szocialista szektorában sincsen egyelőre igazi Sztahánov-mozgalom. Nem szükségszerű jelenség az, hogy nálunk a mezőgazdaság szocialista szektoriban a Sztahánov-mozgalom még szinte ismeretlen. Hiszen állami gazdaságainknak az elmúlt évek folyamán és főként ben igen jelentékeny mennyiségű korszerű technikát, traktorokat és egyéb mezőgazdasági gépeket adtunk.
250 méteres mélységben kezdték a sztrájkot a bányászok
Gépállomásainkon az új traktorok és mezőgazdasági gépek ezrei dolgoznak, s ha a mezőgazdaság szocialista szektorában mégsin- csen egyelőre komoly értelemben vett Sztahánov-mozgalom, úgy ez elsősorban politikai hátramaradottságunkat bizonyítja ezen a területen. Pedig a Sztahánov-mozgalomra szükségünk van a mezőgazdaságban is. Ha a gyakorlatok a rövidlátás kezelésére szocialista szektorában ki akarjuk fejleszteni a Sztahánov-mozgalmat, úgy mindenekelőtt az egyéni munkaversenyt kell fejlesztenünk s ugyanakkor biztosítanunk kell, hogy elhárítsuk az akadályt azoknak az útjá- ból, akik ma már készek arra, hogy a mezőgazdaságban is sztahánovista módszerekkel, fejlett, kultúrált szocialista módszerekkel dolgozzanak.
A munkaverseny és a Sztahánov- mozgalom, mint a munkaverseny magasabb formája, nem képzelhető el a munkások, a műszaki értelmiség, az üzemvezetés és általában a termelés és az ipar vezetése s az egész gazdasági vezetésnek legszorosabb együttműködése nélkül.
Vas Népe, 1956. december (1. évfolyam, 11-34. szám)
Ezen a téren főként a sztálini munkafelajánlás és a sztálini műszak idején megtettük az elsp lépéseket. Örömmel kell megállapítani, hogy műszaki értelmiségünk jelentékeny segítséget adott és ad napról-napra a Sztahánov-mozgalom kifejlődéséhez. De természetesen ezen a téren még nagyon sokat kell tennünk.
Az üzem és a termelés vezetőineknem szabad elfelejteniük, hogy a munkásokat nemcsak tanítaniok kell, hanem tanulniok is kell tőlük. Mi örömmel állapítjuk meg, hogy a Sztahánov-mozgalom ma már sem egyes kiváló teljesítményű dolgozóknak az ügye, hanem mindinkább ezrek mozgalmává válik. De ugyanakkor tudnunk kell azt is, hogy a szovjet termelési eredményekhez képest mi még a kezdet kezdeténél tartunk.
Hatalmas, nagyjelentőségű cselekedet az, amit a mi sztahánovistáink, műszaki értelmiségünk legjobbjainak támogatásával megvalósítottak. Azonban az, amit eddig elértünk, távolról sem a végső határ, hanem csak elindulása egy folyamatnak, amely új és új nagyszerű eredményekhez keli, hogy vezessen. Bizonyítja Lenin—Sztálin tanításának győzhetetlenségét.
Bizonyítja Pártunk, a bányászok látási normái Magyar Dolgozók Pártja politikai irányvonalának helyességét és elismerését a legszélesebb dolgozó a bányászok látási normái által.
- Közeli látás
- Он снова обратился к экрану монитора, заставил стену города медленно поплыть по нему и начал поиски.
Ha a még meglévő hiányosságokat kiküszöböljük, ha a hibákat kijavítjuk, ha a Sztahánov-mozgalom útjában álló akadályokat elhárítjuk, ha a számos te- rüiét««' miég. Dubjága szovjet sztahánovista: A sztahánov mozgalom a béke egyik biztosítéka A nagy tapssal fogadott beszéd után Iljicsna Dubjaga, Lenin-renddel kitüntetett szovjet sztahánovista szövőnő, a moszkvai városi tanács tagja szólalt fel. Hangsúlyozta, hogy magyarországi tapasztalatai nagy élményt jelentenek számára.
Mint szovjet ember, boldog örömmel tapasztaltam a szeretetek amely a magyar munkásság részéről irántunk megnyilvánul. A magyar és szovjet nép barátsága állandóan fejlődik, erősödik és továbbra is erősödni és fejlődni fog, mert alapja az elvtársi együttműködés és segítség. A szovjet és a magyar népnek egyaránt az a törekvése, hogy hosszú békét biztosítson.